Raad van State omarmt kritiek sociale partners op amendement NSC en BBB
De Raad van State (RvS) heeft op 17 maart jl. een advies uitgebracht over het amendement van NSC en BBB om verplicht een referendum of een individueel bezwaarrecht in te voeren bij pensioenfondsen voor de overgang naar het nieuwe pensioencontract. De Raad heeft ernstige bezwaren tegen het amendement en adviseert de regering het amendement te ontraden.
Gevolgen voor deelnemers van pensioenfondsen
Net als de Stichting van de Arbeid eerder heeft laten weten, heeft nu ook de Raad van State forse kritiek op het amendement omdat het een fundamentele wijziging van het stelsel betekent en grote gevolgen heeft. Volgens de Raad van State kan het leiden tot een verslechtering van het pensioenperspectief voor groepen deelnemers. Daarmee is het amendement niet in hun belang en brengt het de solidariteit en de voorgeschreven evenwichtige belangenafweging in het pensioenstelsel ernstig in gevaar. De Raad van State typeert het voorstel van NSC en BBB dan ook als ondoordacht.Fundamentele kritiek
Naast dat het amendement de solidariteit van het pensioenstelsel in gevaar brengt, leidt het tot verschillende complicaties voor de uitvoering en verstoort het in ernstige mate het transitieproces. Het amendement doet verder afbreuk aan het collectieve karakter van het pensioenstelsel en de rol van sociale partners wordt miskend. In dit verband wijst ook de Raad van State op internationale verdragen van de International Labour Organization (ILO), waarover de Stichting van de Arbeid eerder een extern juridisch advies had ingewonnen.Referendum ongeschikt middel
De Raad plaats overigens ook de nodige vraagtekens bij de geschiktheid van een referendum voor deze problematiek en over de legitimiteit van de uitkomst.Download het Advies van de Raad van State van 17 maart 2025
Zie de brief van de Stichting van de Arbeid van 19 februari 2025.
