Stichting van de Arbeid zeer kritisch over referendum bij pensioenfondsen
In een brief aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid uit de Stichting van de Arbeid haar grote zorgen over en bezwaren tegen het amendement van NSC en BBB om verplicht een referendum dan wel een individueel bezwaarrecht in te voeren voor deelnemers om hun opgebouwde rechten wel of niet mee te nemen naar het nieuwe pensioenstelsel.
Strijdig met ILO-verdragen en onbehoorlijk bestuur
Het amendement betekent een ernstige belemmering van de gemaakte afspraken tussen sociale partners, hetgeen strijdig is met ILO-verdragen. De Stichting van de Arbeid beschouwt het als onbehoorlijk bestuur als het parlement instemt met dit amendement en ziet het als een serieuze belemmering om in de toekomst als sociale partners in vertrouwen nog afspraken te kunnen maken met de overheid.Forse vertraging invoering nieuw pensioenstelsel
Het amendement behelst een fundamentele wijziging van een zorgvuldig tot stand gekomen Pensioenakkoord en wetgevingstraject, waarvan de implementatie bovendien momenteel in volle gang is. De hervorming van het pensioenstelsel loopt door dit amendement een forse vertraging op omdat opnieuw afspraken moeten worden gemaakt tussen sociale partners. Het is zelfs de vraag of de hervorming van het pensioenstelsel nog kans van slagen heeft.Slechter pensioen voor deelnemers
De pensioenuitkomsten dreigen slechter uit te komen omdat de consequentie van het amendement is dat voor alle of een gedeelte van de deelnemers een scheiding wordt aangebracht tussen enerzijds opgebouwde rechten en anderzijds de op te bouwen aanspraken en omdat de uitvoeringskosten hoger komen te liggen. En dat terwijl juist de mogelijkheid van het collectief invaren een cruciaal onderdeel was voor sociale partners om tot een Pensioenakkoord te komen.Download de brief van de Stichting van de Arbeid
